当前位置: 主页 > 女性生活 >

大庆联谊索赔案昨开审 庭上原告被告唇枪舌剑

发布日期:2021-09-14 21:17   来源:未知   阅读:

  据了解,目前起诉大庆联谊的股民多达800个,第一批130个案件从8月1日至9月29日陆续开庭审理。这些案件均是单独受案、单独审理。这些案件均是单独受案、单独审理,原告遍布13个省、直辖市、自治区,他们中多数都是小股民,最大的一起损失是20万元。三六八高手论坛

  昨天第一个开庭审理的原告是上海股民陈志华,他于1998年1月以每股25.38元、25.40元分两笔购进700股大庆联谊股票(600065),至起诉时该股票已下跌至7.58元,至昨天为止大庆联谊股票的价格是每股至8.75元。原告认为,大庆联谊的虚假陈述导致了自己受损,故在起诉状中要求赔偿价差损失1.2万元。

  原被告双方在法庭上的焦点问题有三个:原告投资购买了大庆联谊股票是否受损、金额是多少;大庆联谊股份公司是否对虚假陈述承担责任;虚假陈述与股民股票受损是否构成因果关系。

  而被告代理律师辩称,虚假陈述的始作俑者是大股东大庆石化总厂,而不是大庆联谊公司。股票下跌不是由于虚假信息引起的,而是由多种原因特别是如行业背境和股市行情造成的。在1999年4月21日和4月30日,就涉嫌违规正接受有关部门调查一事,大庆联谊公司两次发布公告,已经提示股民注意风险。此前的4月20日,联谊股票的最高价是每股12.19元发布公告后的4月22日最高价是每股10.85元,至1999年11月25日价格回升至每股12.10元,说明虚假陈述对股市造成的影响已经消除。此后股票出现上扬至2001年1月19日大庆联谊股票达到最高价每股19.42元,直至2001年又随大盘跌至9.87元。如果原告在大庆联谊发布公告提示有风险后的两年间,选择高于12.19元的价位抛出股票,或低位补仓高价抛出,其交易损失金额会远远小于诉状中所称的损失。另外,自2000年4月27日,公告行政处罚后,大庆联谊股票持续上涨9个月之久,行政处罚认定的虚假陈述,没有导致股价下跌,原告在虚假陈述影响消除后,长期持有大庆联谊股票,应自行承担风险。

  对此原告代理律师反驳,大庆联谊股票的虚假陈述导致股票下跌,拖累了同行业股票。大庆联谊被定为虚假陈述后,股票基本处于低迷状态,www.q6.cc。后来达到每股19.42元最高价也不过是昙花一现。被告披露虚假事实是客观存在的,而且是主观故意,造成的损害事实与虚假陈述构成因果关系,当事人的损失就是上市公司披露的虚假业绩支撑的泡沫价格,即买入时的股票价格与现在股价之差。

  被告律师坚持认为,大庆联谊公司的虚假陈述没有给股民造成损害,原告在知道大庆联谊公司存在虚假陈述的情况下购买该股票并长期持有,是恶意诉讼。原告的损失是自己造成的,与大庆联谊公司的虚假陈述没有因果关系。被告在股票发行价上并没有受益,而且原告已在2001年3月接受红利,已构成责任人免责的理由。

  法庭辩论期间,被告的代理人还要求追加券商申银万国、哈尔滨会计师事务所、北京星河律师事务所等5家单位及自然人为共同被告。被告代理人认为,中国证监会的处罚决定中,给予大庆联谊公司警告处分是最轻的,而对其他5家单位进行了较重的罚款处理,说明虚假陈述行为是这些单位和相关责任人做出的。

  法庭辩论结束后,法庭对原被告进行了调解,虽然双方都有调解的愿望,但因双方的差距太大未能达到一致。原告要求被告赔偿购入时的股价与现在股价的价差款,可不计利息,被对方律师当庭拒绝。